诺奖得主没人相信中国GDP真有740北镇
2022-09-07 21:24:22 明耀五金网
诺奖得主：没人相信中国GDP真有7.4%
【环球网综合报道】据美国《福布斯》杂志1月26日报道，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼上周末在上海交大发表演讲《世界经济新格局与中国的机会和挑战》。在演讲中他提及了目前世界经济总体衰退的现状和中国经济的放缓。他回应之前的中国崩溃论称对中国未来的发展持乐观态度，但最近这5年的艰难困局将是关键。
以下是演讲文本部分节选及部分现场问答内容：
6年时间全球经济竟然还没有从危机中复苏，2008年的一些问题到现在还没有纠正过来。2008年进入了全球金融危机，全球市场崩溃了，但是问题要比我们想像的更严重，个人消费在某些发达国家基本出现了崩盘，在某些发展中国家也出现了这样的情况。美国和欧洲出现了重大的房地产市场泡沫，私营部门的债务高企，泡沫崩溃的时候所有的人都受到了巨大的冲击。
增速肯定会放缓，中产阶级崛起的进程会越来越慢。但最终中国最终应该还是能够成为全球最大的经济体的，而像中国这样的快速增长的发展中国家增长速度会和发达国家趋同。的确，新兴经济体的增长要快于发达国家，但增速也要远远差于预期，这是因为发达国家的危机蔓延或者溢出到了发展中国家，也影响到了发展中国家的基本面。随着中国经济的走弱，大宗商品的价格还会进一步下滑。2008年金融危机使世界经济陷入了困境，而现在甚至出现了第二轮疲弱。
这个世界真是困难重重，如果你后退一步看一看，你可能会很乐观，从人类长期的发展角度来说，过去的二十五年我们看到了人类生活水平的大幅提高，尤其是普通人的生活水平的提高。但是过去六年的经济危机带来的冲击，比人们的想像要糟糕得多。有一位我很喜欢的经济学家曾经说过：长期来说，我们所有人都会死去的，但与此同时，我们也得面对困难。
Q：相较于日本，我对中国是持有谨慎乐观的态度，这种投资拉动模式的确是不可持续的。中国金融体系很大的一个问题点就在银行。如果要推动民间私营部门参与，怎么避免美国曾经发生过的银行危机？
克鲁格曼：首先要做一个免责声明，我不是中国专家，我讲的很多东西都是听别人说的。中国应该采取措施避免出现银行的崩溃，所有的国家都应该这样。拉低经济的一个很重要的因素是债务融资。中国这些国有企业目前面临着很大的压力，地方政府也面临着压力。过去的一个月让我看到了一件令人不够乐观的事，中国地方政府很大一部分的财政收入是来自于土地的出让，这的的确确是一个很大的问题，这是有政府指令的因素。另外还有北京中央做的一些决定，地方上不一定完全的落实，这也是我听别人说的。
而日本的秩序是比较严谨的，他们在落实政策方面问题可能会比较小一些，也可以参照日本的例子来拉动消费，鼓励真正的私营部门参与是非常重要的。
Q：在2011年您在《纽约时报》发表过一篇文章叫做《中国经济会不会崩溃》。而中国政府肯定也看到了您的这篇文章，从前年就开始在挤泡沫，从房地产泡沫到影子银行和地方政府债务的泡沫。尤其是近期中国政府开始了一系列的“习李新政”，您从经济学的角度判断，中国的经济危机风险是降低了还是增加了？“习李新政”对于未来中国的经济会起到什么作用？
克鲁格曼：我想很多的人都认为中国将会面临很大的经济困难，以前人们也有过这样的想法，但是中国的经济增长到现在没有进行经济模型的转型，也没有进入经济困难期，我是挺惊讶的，但是一旦经济危机要爆发会比你想像的速度快得多。中国现任的政府很有智慧，试图阻碍泡沫的生成，现在的危险在于要戳破泡沫又会带来人们恐惧的事情。
Q：欧美国家纷纷出台QE政策，让印度和中国这样的新兴国家倍感压力，目前出现了很多非传统的货币政策，您不觉得各个国家的非传统货币政策之间应该有更多的协调吗？
克鲁格曼：我不觉得未来会有新问题，整个世界都有通缩的压力，世界的货币政策整体来说还是太紧缩，所以任何国家如果能够更积极地扩张货币政策的话，都会引导世界经济走向正确的方向。有的国家出于某些原因不希望有扩张性的货币政策，但事实上正是这些国家不采用量化宽松的政策才使得世界经济的发展不能走向正确的方向。不管怎么说，央行[微博]可以提高利率，卖掉一部分的投资组合当中的资产。有人捏造出了很多不进行量化宽松的理由，但是我对这些理由并不担心，如果你真的预期欧美的货币政策会考虑到更小国家的利益，这样想真是太天真了，我祝你好运，德拉吉和耶伦都有自己国内的问题要担心了。
Q：2014年中国的GDP增长是7.4%，城镇新增就业是1332万个。从经济学的角度来说经济放缓的情况下新增就业不减反增的，CPI也控制得很好。而且去年M2也增幅也比较大但钱都去哪了？是政府的调控水平很高还是其它的经济学原因？
克鲁格曼：跟我交流过的人没有一个相信你们的GDP增长真有7.4%，中国经济增长的确是给人印象深刻的，但7.4%不是真的。讲到通胀在控制目标之下，这不是好消息，如果说通缩了城市就业率还在增长是好事，如果是真实数字的话就更好了，但我们还是不能肯定。但是我们要问的是现在是不是房地产的泡沫真的崩裂了？中国是不是进入了通缩？中国有没有工具应对通缩和泡沫？答案既有是也有否，有的人说中国是有困难，但并不是特别的难，我不是唱衰中国，中国的经济增长记录真的是不错，过去中国政府的经济政策也值得称赞。但我还是要指出中国经济需要以更多的消费拉动为主，这个转型还需要加大力度，但是中国的经济的确是在这几年好过欧美。展望未来，二十年后我是看好的，五年内我还是比较担心的。
上一篇：郎咸平：新预算法将中国带入新层次下一篇：美媒：中国物价过高 最大经济体为假象